关于提高总统任期的论述,危害图像Jokowi

  • Whatsapp
照片:特别
banner 468x60

通过宪法修正案增加总统任期的想法是胡说八道。在旧秩序和新秩序体制下的苦痛经历足以应付这种话语。

权力的基本原理必须受到限制和监控,因为权力容易发生偏离和偏离的趋势。如果我们不想在过去的“威权政权”中陷入同一困境,监督和限制就是固定价格。

Jokowi总统以明确和诚实的方式解释了他的政治立场和立场问题,他坚决反对这一想法,即三年的总统演说,他似乎对寻找面孔的精英不满意。我认为,朴Jokowi的态度和政治立场是正确的,他的政治态度公开拒绝增加总统任期的言论,甚至他也将拒绝第五项修正案,因为它有可能渗入不反映国民身份的其他条款。作为一个民主国家,例如通过MPR进行总统选举,增加总统任期等等。

自然,Jokowi有点生气,因为Jokowi受此话语出现的影响最大。总统不仅要发表正式声明,还必须巩固联合政府领导下的政治权力。如果不是这样,总统的态度往往会被认为是前后矛盾的,并节省了某些动机。

延长总统任期的想法根本没有紧迫性,该提议是试图从总统内部圈子的支持者那里“寻找面子”以寻求关注。但是,另一方面,政治家“寻求关注”的举动却使Jokowi的总裁感到尴尬。

因此,必须立即取消这种观念,使其脱离公众的讨论和讨论,才能进行宪法修正案。如果这种无关紧要的想法在公众中留下噪音,那么宪法修正案可能会疯狂地失控,并且非常危险,因为它们针对其他敏感问题。因此,如果第五修正案有更多的不利之处,我们同意Jokowi,最好不要继续讨论修正案。

Pangi Syarwi Chaniago
Voxpol Center Research and Consulting的政治分析师兼执行总监