Selasa, Oktober 26, 2021
Beranda新闻印度尼西亚人民协商会议副主席质疑政府解释《 ITE法》的步骤

印度尼西亚人民协商会议副主席质疑政府解释《 ITE法》的步骤

- Advertisment -spot_img

NUSADAILY.COM-雅加达-民主党派印尼人民协商会议(MPR)副主席Syarief Hasan质疑政府解释《信息和电子交易法》(UU ITE)的步骤。据他说,解释《 ITE法》不是政府的职责,而是法院或执法部门法官的领域。

Syarief Hasan说,今天需要做的是通过印度尼西亚议会(作为印度尼西亚共和国的立法者或总统)来制定ITE法,以制定PERPPU。政府作出解释的步骤已获得法院或执法机关的授权。

“当政府接管人民民主共和国的预算权时,这一步骤几乎是相同的。解释《 ITE法》的这一步骤是对先前政策的补充,该政策是印度尼西亚宪法制度的一个挫折。除了破坏印度尼西亚的民主和国家行政系统外,” Syarief Hasan说。

他认为,政府通过通信和信息技术部采取的措施只会造成公众的不信任。

他说:“公众将越来越不信任它,因为政府已经解释了法律本身,应该由法官来解释。”

根据这位民主党高级理事会成员的说法,应该修改《 ITE法》,因为它已经引起了社会动荡。

“修订程序可以通过在人民代表大会上提议派系,通过发布PERPPU,或者政府可以向人民代表大会提出修订ITE法的建议。这是因为《 ITE法》存在许多漏洞,经常被政府批评者用作锤子,“ Syarief Hasan解释说。

他补充说,因为修改《 ITE法》的想法的发起者最初是总统,所以总统主动采取行动才是合适的。他说:“政府必须采取根据州行政程序采取的主动行动,而不是接管执法部门或法院。”

这位民主党政客还表示,ITE法降低了印度尼西亚的民主价值。

Syarief强调说:“人们越来越害怕批评,因为他们可能会受到ITE法的指控并可能受到人身攻击。这种情况使印度尼西亚的民主价值下降。

他还希望Jokowi总统可以评估ITE法在印度尼西亚的执行情况。

关闭Syarief Hasan“现在是时候了,《 ITE法》将不再妨碍言论自由和见解自由。政府必须采取重大步骤,提议修订《 ITE法》,以恢复印度尼西亚的民主精神。”

作为参考,一个专注于言论自由的非营利组织称为“东南亚言论自由网络(SAFEnet)”,指出《 ITE法》指控的最高案件发生在2016年,达83宗。同时,2017年有53例,2018年有25例,2019年有24例。

同时,到2020年,《 ITE法》卷入了64起案件。 SAFEnet的数据还指出,实际上,许多记者来自各方面。约有90%的人被控诽谤,其余的人则被控仇恨言论。 (sir/kal)

- Advertisement -spot_img
Nusa Magz Edisi 46

BERITA POPULAR

- Advertisement -spot_img
@nusadaily.com

Istri Selingkuh, Suami Bawa Alat Berat Hancurkan Rumah😱##tiktokberita

♬ kau curangi cintaku - Milan indramayu